Ever Rich Jewelry昇恆昌珠寶以臺灣在地為出發，以「讓世界看見臺灣之美」為使命，融合豐富的自然風情及人文底蘊，精選優質的天然寶石和貴重金屬，以當代美學詮釋臺灣經典意象的珠寶品牌。
第一屆「昇恆昌珠寶大賞」的舉辦，吸引來自臺灣、香港、日本、紐西蘭、法國，橫跨5國共505件作品角逐參賽，創下創珠寶設計類競賽參賽者新高，更激發出眾多令人驚艷的作品。
今年以「臺灣山林之美」作為主題，盛大舉辦第二屆「昇恆昌珠寶設計大賞」，即日起至12月31日全面徵件，同時為了邀請更多珠寶設計愛好者的參與，特別規劃社會組類別，比賽除了提供最高獎金10萬元，入圍創作作品還有機會於臺灣各機場巡迴展出。<摘錄經濟>
2019/10/23 台灣電力 中華電奪台電標案
中華電信（2412）近年持續布局智慧電網，昨（22）日再傳捷報，獲得台電2019年智慧電表通訊標AMI通訊介面單元標案，未來將積極爭取智慧電表通訊標案，推升資通訊專標案貢獻營收。
中華電信企業客戶分公司代表主標機構參與台電標案，中華電信企業客戶分公司總經理吳麗秀表示，全力支持政府智慧電網政策，整合內部資源，由中華電信研究院自主開發資訊頭端系統（HES）、網管系統與場域網路（FAN）通訊模組韌體，搭配中華電信全國涵蓋率最廣的NB-IoT與LTE-M行動網路，以及資安完備的HiLink電路，充發揮智慧電表效益。<摘錄經濟>
中華電信企業客戶分公司代表主標機構參與台電標案，中華電信企業客戶分公司總經理吳麗秀表示，全力支持政府智慧電網政策，整合內部資源，由中華電信研究院自主開發資訊頭端系統（HES）、網管系統與場域網路（FAN）通訊模組韌體，搭配中華電信全國涵蓋率最廣的NB-IoT與LTE-M行動網路，以及資安完備的HiLink電路，充發揮智慧電表效益。<摘錄經濟>
2019/10/23 聯策科技 聯策推出 電路板智慧工廠應用方案
光學視覺應用廠商聯策科技（J-1413）繼成功打造終檢影像AI大數據分析後，再將此技術擴充至更全面的電路板製造生產，透過資訊流、無人搬運技術、整廠戰情監測與製程異常分析等，為電路板產業邁向智慧工廠提供聰明的人機協作應用方案。
聯策科技擅長的光學視覺應用與條碼追溯系統不僅能為電路板製造商提供生產數據，也是整廠智慧戰情監測與製程回饋的建構關鍵。此外，透過光學感知、AI演算法與資訊流串連的優勢經驗，整合全年無休的雷射引導無人搬運車（AGVs），打造更適合複雜場景、須快速轉換的整廠運輸系統，實現人車共存的跨製程智慧物流。
另一方面，「可視化、即時化、控制化」的智慧工廠戰情室系統，可多面向地呈現數據統計、設備區位、無人搬運與異常傳呼，來整合整廠生產管理。透過宏觀的EMS建構遠端設備管理平台、整廠設備生產與異常狀態；到微觀的設備稼動率與生產資訊顯示等功能，讓廠區具備即時調度與調準。
在市占第一的VISPER外觀檢查機上，聯策同步研發出AVI戰情系統，可即時提供大數據篩選分析，並可透過彩色熱力圖直覺顯示缺點分布，掌握同批與跨批的外觀缺陷種類與位置比較參考，提供製程改善依據。
現況已有多家電路板廠導入聯策的智慧應用方案，透過AI大數據分析、生產追溯、戰情監測與智慧物流，以即時Data轉換成可預測調控的生產資訊。聯策科技表示，將持續投入研發與深化4.0關鍵應用，期為兩岸電路板產業建構「一葉知秋、扎根串聯」的智慧工廠，大幅降低生產與廠區維護成本，助電路板製造商強化競爭力。<摘錄經濟>
聯策科技擅長的光學視覺應用與條碼追溯系統不僅能為電路板製造商提供生產數據，也是整廠智慧戰情監測與製程回饋的建構關鍵。此外，透過光學感知、AI演算法與資訊流串連的優勢經驗，整合全年無休的雷射引導無人搬運車（AGVs），打造更適合複雜場景、須快速轉換的整廠運輸系統，實現人車共存的跨製程智慧物流。
另一方面，「可視化、即時化、控制化」的智慧工廠戰情室系統，可多面向地呈現數據統計、設備區位、無人搬運與異常傳呼，來整合整廠生產管理。透過宏觀的EMS建構遠端設備管理平台、整廠設備生產與異常狀態；到微觀的設備稼動率與生產資訊顯示等功能，讓廠區具備即時調度與調準。
在市占第一的VISPER外觀檢查機上，聯策同步研發出AVI戰情系統，可即時提供大數據篩選分析，並可透過彩色熱力圖直覺顯示缺點分布，掌握同批與跨批的外觀缺陷種類與位置比較參考，提供製程改善依據。
現況已有多家電路板廠導入聯策的智慧應用方案，透過AI大數據分析、生產追溯、戰情監測與智慧物流，以即時Data轉換成可預測調控的生產資訊。聯策科技表示，將持續投入研發與深化4.0關鍵應用，期為兩岸電路板產業建構「一葉知秋、扎根串聯」的智慧工廠，大幅降低生產與廠區維護成本，助電路板製造商強化競爭力。<摘錄經濟>
2019/10/23 凱擘影藝 頻道授權爭議 凱擘勝訴 免付天價罰金
三年前公平會以台灣有線電視系統龍頭凱擘代理頻道業務對有線電視系統新進業者全國、北都等差別待遇（MG15）為由，開罰凱擘，創下史上最高罰金。凱擘隨後提行政訴訟，大股東富邦集團董事長蔡明忠更宣布退出頻道代理，最高行政法院近期撤銷公平會原處分，凱擘免罰。
對此，公平會發言人彭紹瑾昨（22）日表示，尚未收到判決書，也還不清楚判決理由，待收到判決後才能對外回應。
業界解讀，此判決將影響未來頻道授權談判，有利頻道代理商主張的授權條件。未來系統業者考量成本，會更謹慎制訂用戶收費機制，有助有線電視市場杜絕削價競爭。換言之，過往出現「有線電視看一年500元」等超低價優惠，恐不復見。
凱擘當年遭罰，全球、佳訊等頻道代理商也是公平會開罰對象。凱擘、全球、佳訊都提出行政訴訟，日前高等行政法院仍判凱擘敗訴，現在最高行政法院廢棄高等法院判決，撤銷公平會處份。業界分析，雖然全球及佳訊仍在最高行政法院訴訟中，凱擘判例將是指標，後續全球及佳訊勝訴機會大。
北都及全國自2018年以來版權談判都以「公平會的處分」做為重要基礎，並主張依據公平會裁決，2015至2017年版權費都是溢付，足以支付2018年到2019年版權費，並堅持要以實際用戶數打折為計算基礎，也讓頻道業者及頻道代理商認為，北都及全國已經長達22個月未支付雙方「合意」版權費，引爆今年暑假以來的東森、緯來等頻道的斷訊風暴，隨著日後授權機制回歸正常，也可避免發生斷訊爭議。
業者分析，雖然最高行政法院判決全文尚未出爐，但公平會處分被廢止，代表最高行政法院不認為收取「MG15」是不公平競爭，牽動未來北都及全國等業者與頻道代理商的版權費談判。
台灣有線電視分成50多個經營區，有60多家有線電視系統營運商，但仍有單一經營壟斷問題，國家通訊傳播委員會（NCC）為解決壟斷，引進競爭，開放有線電視跨區競爭。
有線電視新、舊業者包含大豐電、全國、北都、中嘉旗下數位天空均陸續加入有線電視跨區經營市場，但新業者的頻道版權授權爭議卻層出不窮，頻道及頻道代理商認為，頻道授權與咖啡店低消一樣，要有最低消費，也就是最低保證戶數，並與部分跨區業者達成開播區域行政總戶數15%（MG15）協議。
但全國、北都認為這是不公平競爭，到公平會檢舉，公平會2016年以凱擘、全球、佳訊對新進業者全國、北都等差別待遇（MG15）、限制競爭為由，對三家業者合計開罰1.26億元。<摘錄經濟>
對此，公平會發言人彭紹瑾昨（22）日表示，尚未收到判決書，也還不清楚判決理由，待收到判決後才能對外回應。
業界解讀，此判決將影響未來頻道授權談判，有利頻道代理商主張的授權條件。未來系統業者考量成本，會更謹慎制訂用戶收費機制，有助有線電視市場杜絕削價競爭。換言之，過往出現「有線電視看一年500元」等超低價優惠，恐不復見。
凱擘當年遭罰，全球、佳訊等頻道代理商也是公平會開罰對象。凱擘、全球、佳訊都提出行政訴訟，日前高等行政法院仍判凱擘敗訴，現在最高行政法院廢棄高等法院判決，撤銷公平會處份。業界分析，雖然全球及佳訊仍在最高行政法院訴訟中，凱擘判例將是指標，後續全球及佳訊勝訴機會大。
北都及全國自2018年以來版權談判都以「公平會的處分」做為重要基礎，並主張依據公平會裁決，2015至2017年版權費都是溢付，足以支付2018年到2019年版權費，並堅持要以實際用戶數打折為計算基礎，也讓頻道業者及頻道代理商認為，北都及全國已經長達22個月未支付雙方「合意」版權費，引爆今年暑假以來的東森、緯來等頻道的斷訊風暴，隨著日後授權機制回歸正常，也可避免發生斷訊爭議。
業者分析，雖然最高行政法院判決全文尚未出爐，但公平會處分被廢止，代表最高行政法院不認為收取「MG15」是不公平競爭，牽動未來北都及全國等業者與頻道代理商的版權費談判。
台灣有線電視分成50多個經營區，有60多家有線電視系統營運商，但仍有單一經營壟斷問題，國家通訊傳播委員會（NCC）為解決壟斷，引進競爭，開放有線電視跨區競爭。
有線電視新、舊業者包含大豐電、全國、北都、中嘉旗下數位天空均陸續加入有線電視跨區經營市場，但新業者的頻道版權授權爭議卻層出不窮，頻道及頻道代理商認為，頻道授權與咖啡店低消一樣，要有最低消費，也就是最低保證戶數，並與部分跨區業者達成開播區域行政總戶數15%（MG15）協議。
但全國、北都認為這是不公平競爭，到公平會檢舉，公平會2016年以凱擘、全球、佳訊對新進業者全國、北都等差別待遇（MG15）、限制競爭為由，對三家業者合計開罰1.26億元。<摘錄經濟>
2019/10/23 全國數位有線電視 頻道授權爭議 凱擘勝訴 免付天價罰金
三年前公平會以台灣有線電視系統龍頭凱擘代理頻道業務對有線電視系統新進業者全國、北都等差別待遇（MG15）為由，開罰凱擘，創下史上最高罰金。凱擘隨後提行政訴訟，大股東富邦集團董事長蔡明忠更宣布退出頻道代理，最高行政法院近期撤銷公平會原處分，凱擘免罰。
對此，公平會發言人彭紹瑾昨（22）日表示，尚未收到判決書，也還不清楚判決理由，待收到判決後才能對外回應。
業界解讀，此判決將影響未來頻道授權談判，有利頻道代理商主張的授權條件。未來系統業者考量成本，會更謹慎制訂用戶收費機制，有助有線電視市場杜絕削價競爭。換言之，過往出現「有線電視看一年500元」等超低價優惠，恐不復見。
凱擘當年遭罰，全球、佳訊等頻道代理商也是公平會開罰對象。凱擘、全球、佳訊都提出行政訴訟，日前高等行政法院仍判凱擘敗訴，現在最高行政法院廢棄高等法院判決，撤銷公平會處份。業界分析，雖然全球及佳訊仍在最高行政法院訴訟中，凱擘判例將是指標，後續全球及佳訊勝訴機會大。
北都及全國自2018年以來版權談判都以「公平會的處分」做為重要基礎，並主張依據公平會裁決，2015至2017年版權費都是溢付，足以支付2018年到2019年版權費，並堅持要以實際用戶數打折為計算基礎，也讓頻道業者及頻道代理商認為，北都及全國已經長達22個月未支付雙方「合意」版權費，引爆今年暑假以來的東森、緯來等頻道的斷訊風暴，隨著日後授權機制回歸正常，也可避免發生斷訊爭議。
業者分析，雖然最高行政法院判決全文尚未出爐，但公平會處分被廢止，代表最高行政法院不認為收取「MG15」是不公平競爭，牽動未來北都及全國等業者與頻道代理商的版權費談判。
台灣有線電視分成50多個經營區，有60多家有線電視系統營運商，但仍有單一經營壟斷問題，國家通訊傳播委員會（NCC）為解決壟斷，引進競爭，開放有線電視跨區競爭。
有線電視新、舊業者包含大豐電、全國、北都、中嘉旗下數位天空均陸續加入有線電視跨區經營市場，但新業者的頻道版權授權爭議卻層出不窮，頻道及頻道代理商認為，頻道授權與咖啡店低消一樣，要有最低消費，也就是最低保證戶數，並與部分跨區業者達成開播區域行政總戶數15%（MG15）協議。
但全國、北都認為這是不公平競爭，到公平會檢舉，公平會2016年以凱擘、全球、佳訊對新進業者全國、北都等差別待遇（MG15）、限制競爭為由，對三家業者合計開罰1.26億元。<摘錄經濟>
對此，公平會發言人彭紹瑾昨（22）日表示，尚未收到判決書，也還不清楚判決理由，待收到判決後才能對外回應。
業界解讀，此判決將影響未來頻道授權談判，有利頻道代理商主張的授權條件。未來系統業者考量成本，會更謹慎制訂用戶收費機制，有助有線電視市場杜絕削價競爭。換言之，過往出現「有線電視看一年500元」等超低價優惠，恐不復見。
凱擘當年遭罰，全球、佳訊等頻道代理商也是公平會開罰對象。凱擘、全球、佳訊都提出行政訴訟，日前高等行政法院仍判凱擘敗訴，現在最高行政法院廢棄高等法院判決，撤銷公平會處份。業界分析，雖然全球及佳訊仍在最高行政法院訴訟中，凱擘判例將是指標，後續全球及佳訊勝訴機會大。
北都及全國自2018年以來版權談判都以「公平會的處分」做為重要基礎，並主張依據公平會裁決，2015至2017年版權費都是溢付，足以支付2018年到2019年版權費，並堅持要以實際用戶數打折為計算基礎，也讓頻道業者及頻道代理商認為，北都及全國已經長達22個月未支付雙方「合意」版權費，引爆今年暑假以來的東森、緯來等頻道的斷訊風暴，隨著日後授權機制回歸正常，也可避免發生斷訊爭議。
業者分析，雖然最高行政法院判決全文尚未出爐，但公平會處分被廢止，代表最高行政法院不認為收取「MG15」是不公平競爭，牽動未來北都及全國等業者與頻道代理商的版權費談判。
台灣有線電視分成50多個經營區，有60多家有線電視系統營運商，但仍有單一經營壟斷問題，國家通訊傳播委員會（NCC）為解決壟斷，引進競爭，開放有線電視跨區競爭。
有線電視新、舊業者包含大豐電、全國、北都、中嘉旗下數位天空均陸續加入有線電視跨區經營市場，但新業者的頻道版權授權爭議卻層出不窮，頻道及頻道代理商認為，頻道授權與咖啡店低消一樣，要有最低消費，也就是最低保證戶數，並與部分跨區業者達成開播區域行政總戶數15%（MG15）協議。
但全國、北都認為這是不公平競爭，到公平會檢舉，公平會2016年以凱擘、全球、佳訊對新進業者全國、北都等差別待遇（MG15）、限制競爭為由，對三家業者合計開罰1.26億元。<摘錄經濟>
2019/10/23 北都數位有線電視 頻道授權爭議 凱擘勝訴 免付天價罰金
三年前公平會以台灣有線電視系統龍頭凱擘代理頻道業務對有線電視系統新進業者全國、北都等差別待遇（MG15）為由，開罰凱擘，創下史上最高罰金。凱擘隨後提行政訴訟，大股東富邦集團董事長蔡明忠更宣布退出頻道代理，最高行政法院近期撤銷公平會原處分，凱擘免罰。
對此，公平會發言人彭紹瑾昨（22）日表示，尚未收到判決書，也還不清楚判決理由，待收到判決後才能對外回應。
業界解讀，此判決將影響未來頻道授權談判，有利頻道代理商主張的授權條件。未來系統業者考量成本，會更謹慎制訂用戶收費機制，有助有線電視市場杜絕削價競爭。換言之，過往出現「有線電視看一年500元」等超低價優惠，恐不復見。
凱擘當年遭罰，全球、佳訊等頻道代理商也是公平會開罰對象。凱擘、全球、佳訊都提出行政訴訟，日前高等行政法院仍判凱擘敗訴，現在最高行政法院廢棄高等法院判決，撤銷公平會處份。業界分析，雖然全球及佳訊仍在最高行政法院訴訟中，凱擘判例將是指標，後續全球及佳訊勝訴機會大。
北都及全國自2018年以來版權談判都以「公平會的處分」做為重要基礎，並主張依據公平會裁決，2015至2017年版權費都是溢付，足以支付2018年到2019年版權費，並堅持要以實際用戶數打折為計算基礎，也讓頻道業者及頻道代理商認為，北都及全國已經長達22個月未支付雙方「合意」版權費，引爆今年暑假以來的東森、緯來等頻道的斷訊風暴，隨著日後授權機制回歸正常，也可避免發生斷訊爭議。
業者分析，雖然最高行政法院判決全文尚未出爐，但公平會處分被廢止，代表最高行政法院不認為收取「MG15」是不公平競爭，牽動未來北都及全國等業者與頻道代理商的版權費談判。
台灣有線電視分成50多個經營區，有60多家有線電視系統營運商，但仍有單一經營壟斷問題，國家通訊傳播委員會（NCC）為解決壟斷，引進競爭，開放有線電視跨區競爭。
有線電視新、舊業者包含大豐電、全國、北都、中嘉旗下數位天空均陸續加入有線電視跨區經營市場，但新業者的頻道版權授權爭議卻層出不窮，頻道及頻道代理商認為，頻道授權與咖啡店低消一樣，要有最低消費，也就是最低保證戶數，並與部分跨區業者達成開播區域行政總戶數15%（MG15）協議。
但全國、北都認為這是不公平競爭，到公平會檢舉，公平會2016年以凱擘、全球、佳訊對新進業者全國、北都等差別待遇（MG15）、限制競爭為由，對三家業者合計開罰1.26億元。<摘錄經濟>
對此，公平會發言人彭紹瑾昨（22）日表示，尚未收到判決書，也還不清楚判決理由，待收到判決後才能對外回應。
業界解讀，此判決將影響未來頻道授權談判，有利頻道代理商主張的授權條件。未來系統業者考量成本，會更謹慎制訂用戶收費機制，有助有線電視市場杜絕削價競爭。換言之，過往出現「有線電視看一年500元」等超低價優惠，恐不復見。
凱擘當年遭罰，全球、佳訊等頻道代理商也是公平會開罰對象。凱擘、全球、佳訊都提出行政訴訟，日前高等行政法院仍判凱擘敗訴，現在最高行政法院廢棄高等法院判決，撤銷公平會處份。業界分析，雖然全球及佳訊仍在最高行政法院訴訟中，凱擘判例將是指標，後續全球及佳訊勝訴機會大。
北都及全國自2018年以來版權談判都以「公平會的處分」做為重要基礎，並主張依據公平會裁決，2015至2017年版權費都是溢付，足以支付2018年到2019年版權費，並堅持要以實際用戶數打折為計算基礎，也讓頻道業者及頻道代理商認為，北都及全國已經長達22個月未支付雙方「合意」版權費，引爆今年暑假以來的東森、緯來等頻道的斷訊風暴，隨著日後授權機制回歸正常，也可避免發生斷訊爭議。
業者分析，雖然最高行政法院判決全文尚未出爐，但公平會處分被廢止，代表最高行政法院不認為收取「MG15」是不公平競爭，牽動未來北都及全國等業者與頻道代理商的版權費談判。
台灣有線電視分成50多個經營區，有60多家有線電視系統營運商，但仍有單一經營壟斷問題，國家通訊傳播委員會（NCC）為解決壟斷，引進競爭，開放有線電視跨區競爭。
有線電視新、舊業者包含大豐電、全國、北都、中嘉旗下數位天空均陸續加入有線電視跨區經營市場，但新業者的頻道版權授權爭議卻層出不窮，頻道及頻道代理商認為，頻道授權與咖啡店低消一樣，要有最低消費，也就是最低保證戶數，並與部分跨區業者達成開播區域行政總戶數15%（MG15）協議。
但全國、北都認為這是不公平競爭，到公平會檢舉，公平會2016年以凱擘、全球、佳訊對新進業者全國、北都等差別待遇（MG15）、限制競爭為由，對三家業者合計開罰1.26億元。<摘錄經濟>
2019/10/23 數位天空服務 頻道授權爭議 凱擘勝訴 免付天價罰金
三年前公平會以台灣有線電視系統龍頭凱擘代理頻道業務對有線電視系統新進業者全國、北都等差別待遇（MG15）為由，開罰凱擘，創下史上最高罰金。凱擘隨後提行政訴訟，大股東富邦集團董事長蔡明忠更宣布退出頻道代理，最高行政法院近期撤銷公平會原處分，凱擘免罰。
對此，公平會發言人彭紹瑾昨（22）日表示，尚未收到判決書，也還不清楚判決理由，待收到判決後才能對外回應。
業界解讀，此判決將影響未來頻道授權談判，有利頻道代理商主張的授權條件。未來系統業者考量成本，會更謹慎制訂用戶收費機制，有助有線電視市場杜絕削價競爭。換言之，過往出現「有線電視看一年500元」等超低價優惠，恐不復見。
凱擘當年遭罰，全球、佳訊等頻道代理商也是公平會開罰對象。凱擘、全球、佳訊都提出行政訴訟，日前高等行政法院仍判凱擘敗訴，現在最高行政法院廢棄高等法院判決，撤銷公平會處份。業界分析，雖然全球及佳訊仍在最高行政法院訴訟中，凱擘判例將是指標，後續全球及佳訊勝訴機會大。
北都及全國自2018年以來版權談判都以「公平會的處分」做為重要基礎，並主張依據公平會裁決，2015至2017年版權費都是溢付，足以支付2018年到2019年版權費，並堅持要以實際用戶數打折為計算基礎，也讓頻道業者及頻道代理商認為，北都及全國已經長達22個月未支付雙方「合意」版權費，引爆今年暑假以來的東森、緯來等頻道的斷訊風暴，隨著日後授權機制回歸正常，也可避免發生斷訊爭議。
業者分析，雖然最高行政法院判決全文尚未出爐，但公平會處分被廢止，代表最高行政法院不認為收取「MG15」是不公平競爭，牽動未來北都及全國等業者與頻道代理商的版權費談判。
台灣有線電視分成50多個經營區，有60多家有線電視系統營運商，但仍有單一經營壟斷問題，國家通訊傳播委員會（NCC）為解決壟斷，引進競爭，開放有線電視跨區競爭。
有線電視新、舊業者包含大豐電、全國、北都、中嘉旗下數位天空均陸續加入有線電視跨區經營市場，但新業者的頻道版權授權爭議卻層出不窮，頻道及頻道代理商認為，頻道授權與咖啡店低消一樣，要有最低消費，也就是最低保證戶數，並與部分跨區業者達成開播區域行政總戶數15%（MG15）協議。
但全國、北都認為這是不公平競爭，到公平會檢舉，公平會2016年以凱擘、全球、佳訊對新進業者全國、北都等差別待遇（MG15）、限制競爭為由，對三家業者合計開罰1.26億元。<摘錄經濟>
對此，公平會發言人彭紹瑾昨（22）日表示，尚未收到判決書，也還不清楚判決理由，待收到判決後才能對外回應。
業界解讀，此判決將影響未來頻道授權談判，有利頻道代理商主張的授權條件。未來系統業者考量成本，會更謹慎制訂用戶收費機制，有助有線電視市場杜絕削價競爭。換言之，過往出現「有線電視看一年500元」等超低價優惠，恐不復見。
凱擘當年遭罰，全球、佳訊等頻道代理商也是公平會開罰對象。凱擘、全球、佳訊都提出行政訴訟，日前高等行政法院仍判凱擘敗訴，現在最高行政法院廢棄高等法院判決，撤銷公平會處份。業界分析，雖然全球及佳訊仍在最高行政法院訴訟中，凱擘判例將是指標，後續全球及佳訊勝訴機會大。
北都及全國自2018年以來版權談判都以「公平會的處分」做為重要基礎，並主張依據公平會裁決，2015至2017年版權費都是溢付，足以支付2018年到2019年版權費，並堅持要以實際用戶數打折為計算基礎，也讓頻道業者及頻道代理商認為，北都及全國已經長達22個月未支付雙方「合意」版權費，引爆今年暑假以來的東森、緯來等頻道的斷訊風暴，隨著日後授權機制回歸正常，也可避免發生斷訊爭議。
業者分析，雖然最高行政法院判決全文尚未出爐，但公平會處分被廢止，代表最高行政法院不認為收取「MG15」是不公平競爭，牽動未來北都及全國等業者與頻道代理商的版權費談判。
台灣有線電視分成50多個經營區，有60多家有線電視系統營運商，但仍有單一經營壟斷問題，國家通訊傳播委員會（NCC）為解決壟斷，引進競爭，開放有線電視跨區競爭。
有線電視新、舊業者包含大豐電、全國、北都、中嘉旗下數位天空均陸續加入有線電視跨區經營市場，但新業者的頻道版權授權爭議卻層出不窮，頻道及頻道代理商認為，頻道授權與咖啡店低消一樣，要有最低消費，也就是最低保證戶數，並與部分跨區業者達成開播區域行政總戶數15%（MG15）協議。
但全國、北都認為這是不公平競爭，到公平會檢舉，公平會2016年以凱擘、全球、佳訊對新進業者全國、北都等差別待遇（MG15）、限制競爭為由，對三家業者合計開罰1.26億元。<摘錄經濟>
訂閱：
文章 (Atom)